製品開発の方向性を左右する構想設計。基本設計・詳細設計との違いや具体的な進め方、量産時のトラブルを防ぐために構想段階で押さえたいポイントを解説します。
製品の品質やコストの約8割は、開発の最上流にあたるこのフェーズで決まると言われています。ここで要件定義が曖昧なまま進んだり、量産時の制約が考慮されていなかったりすると、後工程で大規模なやり直しが発生し、スケジュールや予算を大きく圧迫しかねません。企画のアイデアを定量的・現実的な仕様へと落とし込み、初期段階から製造現場の視点を取り入れることで、無駄のない製品化体制を構築するためのアプローチをまとめています。
構想設計は、企画段階のアイデアを基に、「何を作るか(What)」と「なぜ作るか(Why)」を論理的に定義する最上流の工程です。具体的な図面を引く前に、製品が満たすべき仕様・機能・構造の方向性を決定する役割を担います。機能や構造を初期段階で定義することにより、自社の開発チームや関係部署がどのような製品を目指すのかを共通認識として持つための判断材料となります。
構想設計の段階では、使用する主な材料、大まかな加工方法、構成部品などの方向性が定まります。製品の品質やコスト、納期(QCD)の約8割はこの企画・構想段階で決定されると言われています。材料や大まかな構造が定まることで、製造にかかる概算費用を算出する基準となります。そのため、構想設計の段階で仕様を綿密に検討することは、製品全体の利益率や生産性の見通しを立てるうえで重要な要素となります。
参照元:アルテクナ公式HP(https://www.altekna.com/blog/446/)
構想設計は、市場のニーズや企画を基に、ターゲット、目標スペック、予算、大まかなデザインや機構の骨格を固める工程です。目的や目標スペックなどを関係部署と議論し、企画書やポンチ絵(大まかな図)に落とし込みます。細かな寸法よりも、製品の全体像を可視化し、関係者間で方向性にズレがないかを確認するための工程といえます。
基本設計では、構想設計で決めた骨格に基づき、具体的なサイズや機能が成り立つかどうかの数値的根拠を確認します。続く詳細設計では、全ての部品の公差(許容される寸法のばらつき)などを設定し、製造部門が実際に作れる状態の図面を作成します。構想設計で定めた方向性を、後工程で具体的な製造情報へと変換していく役割分担となっています。
最初のステップは、顧客や企画部門からの要望を整理することです。この際、「早く動く」「使いやすい」といった定性的な言葉を、「1サイクル〇秒以内」「重量〇kg以下」などの定量的な数値へと変換します。要求を数値化することで、達成すべき基準が明確になり、設計者が個人の感覚で仕様を決めてしまうことを防ぐための確認材料となります。
次に、要求された機能が技術的・物理的に実現可能か、既存の技術手段で達成できるかを調査します。要求品質に対する技術的な達成方法と、その難易度を洗い出します。同時に、製品に関わる各種安全規格や法規制などをクリアできるかを確認します。これらの調査を行うことで、技術的な壁や法的な制約によって開発が途中で頓挫するリスクを事前に把握する材料となります。
抽出した技術手段や構造案を基に、アイデアを形にします。この段階では詳細な図面ではなく、全体的なレイアウトや動力源の配置、サイズ感を示すための「ポンチ絵(スケッチ)」や大まかな構造図を作成します。構造や配置、可動部の動きを視覚的に表現することで、設計部門以外の担当者にも製品のイメージを共有し、認識をすり合わせるための手段となります。
作成した構想案を、製造、営業、品質保証などの関連部署と共有し、評価や課題抽出を行うデザインレビュー(DR)を実施します。多様な視点で審査を受けることで、特定部門の偏った要件になることを防ぐ目的があります。合意形成が取れた内容は、「構想図」や「設計仕様書」としてまとめます。これが承認されることで、次工程である基本設計へと進むための正式な基準となります。
構想時の情報共有や要件定義が曖昧だと、要望をすべて盛り込もうとして過剰な仕様になったり、逆に不可欠な要件が漏れたりする場合があります。その結果、詳細設計や試作段階で部品の配置に矛盾が生じるなどして、作業が停止する要因となります。後工程での大幅な設計のやり直し(手戻り)を防ぐためには、構想段階で要求仕様の優先順位を明確に定義しておくことが求められます。
試作段階での動作確認を製品の完成と捉え、量産時の工法を考慮していない場合、製造段階でトラブルが起きる可能性があります。「試作品は切削加工で作れたが、量産用の金型では形状が抜けない」「部品の組み立て工程が複雑になり歩留まりが悪化する」といった事態です。このようなトラブルは、開発スケジュールの大幅な遅延を招く要因となるため、構想段階から量産工法を意識した設計(DFMなど)の視点を取り入れるかどうかの検討が必要です。
自社にハードウェアの設計ノウハウや量産立ち上げの経験が少ない場合、構想設計や試作設計の段階からプロフェッショナル(設計会社など)に相談するのも一つの選択肢です。要件定義の上流工程から専門家を介在させることで、製造を見据えた現実的な仕様策定(フロントローディング)が可能になります。これにより、量産時に「作れない」「コストが合わない」といった手戻りを未然に防ぎやすくなります。社内リソースだけで進めることに不安がある場合は、外部の知見を活用することが、期間短縮やコスト最適化を図るための有効な手段となります。
構想設計は製品開発の土台となる工程であり、ここでの検討精度が量産の成否や製品のコスト構造を左右する重要な要素となります。要求仕様の数値化や量産を見据えた構造検討は難易度が高いため、自社のリソースやノウハウだけでの対応に課題を感じる場合は、初期段階から専門企業に相談し、確実な開発体制を構築することを検討してみてはいかがでしょうか。
当メディアでは、製品設計や量産立ち上げに強い製品開発コンサル会社を厳選して紹介しています。パートナー選びの参考に、ぜひお役立てください。
製品コンセプト開発、試作~量産移行、ディスコン対応と言った、プロジェクトの停滞を引き起こすボトルネックを打破する3社を厳選しました。
※1 参照元:アーサー・ディー・リトル公式(https://www.adlittle.com/jp-ja/about)
※2 参照元:トヨタ公式「2025年 年間(1月-12月)販売・生産・輸出実績」2026年1月29日発表(https://global.toyota/jp/company/profile/production-sales-figures/202510.html)
※3 参照元:【PDF】テクノプロ・デザイン(https://www.technopro.com/it/rec_c/wp/wp-content/themes/wp-templ/assets/img/technoproit_career.pdf)※2024年6月末時点